NIA 230: Documentación de auditoría — Qué incluir en los papeles de trabajo
Conozca qué exige la NIA 230 sobre la documentación de auditoría, qué deben contener los papeles de trabajo y cómo aplicarlo correctamente en auditorías de empresas y ONGs en Perú.

¿Qué es la NIA 230 y por qué es clave en una auditoría?
La NIA 230: Documentación de auditoría establece la responsabilidad del auditor de preparar documentación suficiente y adecuada que permita dejar evidencia del trabajo realizado, de los procedimientos aplicados, de la evidencia obtenida y de las conclusiones alcanzadas. En términos prácticos, esta norma define cómo deben elaborarse los papeles de trabajo para sustentar la opinión del auditor.
En el contexto peruano, una documentación deficiente puede generar observaciones en revisiones de control de calidad, dificultades para sustentar hallazgos ante directorios, asambleas, cooperantes internacionales, SUNAT o incluso en procesos judiciales. Esto es especialmente sensible en auditorías de ONGs, asociaciones sin fines de lucro, empresas familiares, MYPES y medianas empresas, donde muchas veces la evidencia se encuentra dispersa o no está formalizada.
La documentación de auditoría no es un simple archivo administrativo. Es la prueba de que la auditoría fue planificada y ejecutada conforme a las normas profesionales. Si un asunto no está documentado adecuadamente, en la práctica suele asumirse que no fue realizado.
Objetivo de la NIA 230: Documentación de auditoría
El objetivo de la norma es que el auditor prepare documentación que proporcione:
- Un registro suficiente y apropiado de las bases para el informe de auditoría.
- Evidencia de que la auditoría se planificó y ejecutó de conformidad con las NIAs y con los requerimientos legales y regulatorios aplicables.
Esto se relaciona directamente con otras normas, como la NIA 200: Objetivos globales del auditor independiente y realización de la auditoría de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría, la NIA 315: Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material y la NIA 330: Respuestas del auditor a los riesgos valorados.
¿Qué son los papeles de trabajo?
Los papeles de trabajo son el conjunto de documentos físicos o electrónicos preparados por el auditor, o bien obtenidos por este, que evidencian el trabajo efectuado durante el encargo. Incluyen cédulas, memorandos, análisis, confirmaciones, conciliaciones, programas de auditoría, matrices de riesgos, pruebas sustantivas, comunicaciones con la gerencia y conclusiones finales.
En una auditoría en Perú, por ejemplo, los papeles de trabajo pueden contener:
- Conciliaciones bancarias de cuentas en BCP, BBVA, Interbank o Caja Arequipa.
- Revisión de comprobantes de pago electrónicos conforme a las reglas de SUNAT.
- Análisis de planillas y aportes a EsSalud, AFP u ONP.
- Validación de rendiciones de proyectos financiados por cooperación internacional.
- Confirmaciones de saldos con proveedores y clientes locales.
- Actas de directorio o asamblea que aprueban operaciones relevantes.
Requisitos principales de la NIA 230
1. Preparación oportuna
La documentación debe elaborarse de manera oportuna, es decir, mientras el trabajo se realiza o poco después de ejecutado. Documentar semanas o meses después aumenta el riesgo de omisiones, errores y juicios reconstruidos sin sustento.
Por ejemplo, si el auditor asistió a un inventario físico en un almacén de Lima o Trujillo, la evidencia de observación, incidencias detectadas y conclusiones debería registrarse inmediatamente, no al cierre final del archivo.
2. Suficiencia y adecuación
La documentación debe ser suficiente para que un auditor experimentado, sin haber participado en el encargo, pueda comprender:
- La naturaleza, oportunidad y extensión de los procedimientos aplicados.
- Los resultados de dichos procedimientos y la evidencia obtenida.
- Los asuntos significativos surgidos durante la auditoría.
- Las conclusiones alcanzadas y los juicios profesionales relevantes.
Esto significa que no basta con archivar documentos del cliente. El auditor debe explicar qué revisó, por qué lo revisó, qué encontró y cómo concluyó.
3. Identificación clara de quién hizo el trabajo y cuándo
Cada papel de trabajo debe permitir identificar:
- Quién preparó el documento.
- La fecha de preparación.
- Quién lo revisó.
- La fecha de revisión.
Este requisito es clave para el control de calidad del encargo y se conecta con la NIA 220: Gestión de la calidad de la auditoría de estados financieros.
4. Documentación de asuntos significativos
Cuando durante la auditoría surgen asuntos importantes, el auditor debe documentar:
- La naturaleza del asunto.
- Cómo fue tratado.
- Las conclusiones alcanzadas.
Por ejemplo, si una ONG registra como gasto de proyecto desembolsos sin sustento suficiente, el papel de trabajo debe reflejar el análisis realizado, el impacto potencial, la comunicación con la administración y la conclusión sobre si existe incorrección material.
¿Qué incluir en los papeles de trabajo?
A continuación, desarrollamos los componentes que normalmente deben formar parte de una documentación sólida conforme a la NIA 230.
1. Información general del encargo
- Nombre de la entidad auditada.
- Periodo examinado.
- Tipo de encargo.
- Equipo de auditoría asignado.
- Materialidad determinada.
- Riesgos significativos identificados.
Esta información suele resumirse en el archivo permanente y en el archivo corriente.
2. Planeamiento de auditoría
Los papeles de trabajo deben incluir evidencia del planeamiento, como:
- Entendimiento del negocio y del entorno.
- Conocimiento del control interno.
- Evaluación de riesgos.
- Estrategia global de auditoría.
- Plan o programa de auditoría.
Por ejemplo, si se audita una empresa comercial de Gamarra, el auditor debe documentar riesgos vinculados a ventas al contado, manejo de inventarios, devoluciones y posible subregistro de ingresos.
3. Pruebas de auditoría realizadas
Esta es la parte central de los papeles de trabajo. Debe incluir:
- Objetivo del procedimiento.
- Población evaluada.
- Muestra seleccionada y criterio de selección.
- Procedimiento aplicado.
- Resultados obtenidos.
- Conclusión del auditor.
Si se revisan cuentas por cobrar por S/ 850,000, no basta con adjuntar el mayor contable. Debe documentarse si se enviaron confirmaciones, si se revisaron cobranzas posteriores, si hubo saldos antiguos, provisiones esperadas y cómo se concluyó sobre su recuperabilidad.
4. Evidencia de respaldo
Los papeles de trabajo deben contener o referenciar la evidencia obtenida, como:
- Estados de cuenta bancarios.
- Contratos.
- Facturas y recibos por honorarios.
- Órdenes de compra y guías de remisión.
- Actas societarias.
- Confirmaciones externas.
- Cartas de abogados.
- Informes de inventario.
En Perú, cuando se revisan gastos, también es frecuente validar si el sustento cumple con los requisitos del Reglamento de Comprobantes de Pago y con criterios de causalidad para fines tributarios, conforme al artículo 37 de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobada por el Decreto Supremo N.° 179-2004-EF.
5. Juicios profesionales y conclusiones
Uno de los errores más comunes es archivar mucha información, pero poca conclusión. La NIA 230 exige documentar los juicios profesionales significativos. Esto incluye, por ejemplo:
- Razones para considerar un riesgo como significativo.
- Criterios para ampliar o reducir muestras.
- Evaluación de estimaciones contables.
- Análisis de empresa en marcha.
- Decisión de proponer o no ajustes.
Si la gerencia decide no registrar una provisión por cobranza dudosa de S/ 120,000, el auditor debe documentar el análisis efectuado, el impacto en los estados financieros y la evaluación de si la incorrección es material.
6. Comunicación de hallazgos
También debe quedar evidencia de las comunicaciones relevantes con la gerencia, el directorio, el consejo directivo o el comité de auditoría. Esto puede incluir:
- Carta de requerimientos de información.
- Memorandos de observaciones.
- Reuniones de cierre.
- Respuestas de la administración.
- Cartas de representación.
La NIA 580: Manifestaciones escritas exige obtener manifestaciones escritas de la administración, y estas forman parte importante del archivo final.
Tabla comparativa: Papeles de trabajo adecuados vs. deficientes
| Aspecto | Documentación adecuada | Documentación deficiente |
|---|---|---|
| Objetivo del procedimiento | Se indica claramente qué se busca probar | No se explica para qué se revisó el documento |
| Muestra | Se detalla universo, criterio y tamaño de muestra | Solo se adjuntan documentos sin criterio de selección |
| Resultados | Se describen hallazgos e incidencias | Solo hay marcas o ticks sin explicación |
| Conclusión | Se concluye sobre la afirmación auditada | No existe conclusión o es ambigua |
| Revisión | Se identifica preparador y revisor con fechas | No hay evidencia de supervisión |
| Asuntos significativos | Se documenta análisis y juicio profesional | Se omiten discusiones críticas |
Archivo permanente y archivo corriente
Archivo permanente
Contiene información útil para varios periodos, por ejemplo:
- Escritura de constitución y estatuto.
- RUC y datos generales.
- Organigrama.
- Contratos relevantes de largo plazo.
- Políticas contables.
- Convenios de financiamiento en ONGs.
Archivo corriente
Incluye la documentación específica del periodo auditado:
- Balanza de comprobación.
- Cédulas analíticas.
- Pruebas sustantivas.
- Pruebas de controles.
- Ajustes propuestos.
- Borrador y versión final del informe.
Ejemplo práctico: Auditoría de una ONG en Perú
Una ONG de Lima ejecuta un proyecto financiado por una agencia internacional por S/ 2,500,000. Durante la auditoría, se detecta que parte de los gastos de campo en regiones fue sustentada con declaraciones juradas internas y no con comprobantes de pago válidos.
¿Qué debería incluir el papel de trabajo?
- Objetivo: verificar la razonabilidad y elegibilidad de los gastos del proyecto.
- Población: gastos de movilidad y talleres por S/ 420,000.
- Muestra: 60 desembolsos seleccionados por materialidad y riesgo.
- Procedimiento: revisión de comprobantes, términos del convenio, autorizaciones internas y rendiciones.
- Resultado: 12 desembolsos por S/ 38,500 carecen de sustento suficiente.
- Análisis: posible incumplimiento del convenio y riesgo de observación del cooperante.
- Comunicación: se informó a la coordinación administrativa y a la dirección ejecutiva.
- Conclusión: se propone ajuste o revelación, según materialidad y condiciones del convenio.
Si el auditor solo archivara vouchers y una hoja Excel sin conclusión, la documentación sería insuficiente bajo la NIA 230.
Ejemplo práctico: Empresa comercial con inventarios
Una empresa de ventas al por mayor en Arequipa presenta inventarios por S/ 1,800,000 al cierre del ejercicio. El auditor asiste al conteo físico y detecta diferencias entre el kardex y el conteo real en productos de alta rotación.
La documentación adecuada debería incluir:
- Fecha, lugar y personal presente en la toma de inventario.
- Instrucciones dadas por la empresa para el conteo.
- Pruebas selectivas realizadas por el auditor.
- Diferencias identificadas y seguimiento posterior.
- Evaluación de obsolescencia o merma.
- Conclusión sobre si el saldo de inventarios es razonable.
Este tipo de evidencia se relaciona también con la NIA 501: Evidencia de auditoría - Consideraciones específicas para determinadas áreas, especialmente en lo referido a la asistencia al recuento físico de existencias.
Plazo de cierre del archivo final de auditoría
La NIA 230 señala que el auditor debe completar el proceso administrativo de compilación del archivo final de auditoría oportunamente después de la fecha del informe. Aunque la norma no fija un único plazo universal en todos los contextos, en la práctica profesional y en metodologías de firmas se suele considerar un periodo no mayor a 60 días desde la fecha del informe para cerrar el archivo final.
Una vez cerrado, no deben eliminarse papeles de trabajo antes del final del periodo de conservación. Si luego se incorpora documentación adicional, debe quedar evidencia de:
- Qué se añadió.
- Cuándo se añadió.
- Quién lo hizo.
- La razón del cambio.
¿Cuánto tiempo deben conservarse los papeles de trabajo?
La política de retención dependerá de requerimientos profesionales, legales y regulatorios. En Perú, además de las políticas internas de la firma, debe considerarse la normativa tributaria y societaria aplicable a la conservación de documentación.
Por ejemplo, el artículo 87 del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N.° 133-2013-EF, establece obligaciones vinculadas a conservar libros, registros y documentación sustentatoria de las operaciones. Aunque los papeles de trabajo del auditor no son equivalentes a los libros del contribuyente, esta referencia ayuda a dimensionar la importancia de mantener documentación ordenada y disponible cuando exista revisión de operaciones o controversias.
Errores frecuentes en la documentación de auditoría
- Archivar documentos del cliente sin análisis del auditor.
- No dejar evidencia de la selección de muestras.
- Usar marcas de auditoría sin leyenda explicativa.
- No documentar cambios en la estrategia de auditoría.
- Omitir la revisión del supervisor o gerente.
- No vincular hallazgos con conclusiones finales.
- Preparar papeles genéricos que no reflejan la realidad del cliente.
En auditorías de empresas peruanas, esto ocurre con frecuencia en áreas como caja, rendiciones, gastos de viaje, compras locales, inventarios y provisiones contables.
Buenas prácticas para mejorar los papeles de trabajo
1. Redactar con lógica de “objetivo-procedimiento-resultado-conclusión”
Este esquema facilita la revisión y fortalece la trazabilidad del trabajo.
2. Referenciar adecuadamente los documentos
Cada cédula debe vincularse con la balanza, los estados financieros y la evidencia de sustento.
3. Personalizar los programas de auditoría
No conviene usar formatos estándar sin adaptarlos al giro del negocio. Una constructora, una ONG y una empresa comercial tienen riesgos distintos.
4. Documentar las excepciones, no solo lo que salió bien
Las incidencias detectadas y cómo fueron resueltas son parte esencial del juicio profesional.
5. Mantener consistencia con las NIIF aplicables
Si la auditoría evalúa estimaciones, deterioro, ingresos o arrendamientos, la documentación debe alinearse con las normas contables aplicables, como la NIIF 15: Ingresos de actividades ordinarias procedentes de contratos con clientes, la NIIF 16: Arrendamientos o la NIC 2: Inventarios, según corresponda.
Conclusión
La NIA 230: Documentación de auditoría no solo exige archivar información, sino construir un soporte técnico claro, ordenado y suficiente de todo el trabajo realizado. Los papeles de trabajo deben permitir demostrar qué se hizo, qué evidencia se obtuvo, qué problemas surgieron y cómo se llegó a la conclusión final. En auditoría, una buena documentación protege al auditor, aporta valor al cliente y fortalece la credibilidad del informe.
Para empresas, ONGs y entidades en Perú, contar con papeles de trabajo bien elaborados es especialmente importante frente a revisiones internas, requerimientos de cooperantes, fiscalizaciones tributarias y procesos de toma de decisiones por parte de la gerencia o del directorio.
Si su organización necesita apoyo en auditoría financiera, revisión de papeles de trabajo o fortalecimiento de sus procesos de control, puede contactarnos en auditor@carloslingan.pe.


