NIA 700: Formación de la opinión y emisión del dictamen de auditoría financiera (Estructura actual)
Conozca la estructura actual de la NIA 700 y cómo regula la formación de la opinión y la emisión del dictamen de auditoría financiera. Explicamos sus elementos, diferencias con otros tipos de opinión y ejemplos prácticos aplicados al contexto peruano.

¿Qué es la NIA 700 y por qué sigue siendo clave en auditoría financiera?
La NIA 700: Formación de la opinión y emisión del informe de auditoría sobre los estados financieros es una de las normas centrales del trabajo del auditor independiente. Su propósito es establecer la responsabilidad del auditor al formarse una opinión sobre los estados financieros y definir la estructura y contenido del informe cuando se emite una opinión no modificada.
En la práctica, esta norma responde a una pregunta esencial: ¿cómo concluye formalmente el auditor si los estados financieros presentan razonablemente la situación financiera, el desempeño y los flujos de efectivo de una entidad?
En el Perú, esta NIA tiene especial relevancia para empresas comerciales, industriales, entidades sin fines de lucro, cooperativas, asociaciones, fundaciones y organizaciones no gubernamentales que preparan información financiera bajo las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) o marcos de información financiera aplicables. Para un directorio, una asamblea de asociados, una entidad financiera o un cooperante internacional, el dictamen del auditor es una pieza clave para la toma de decisiones.
La estructura actual de la NIA 700 no debe analizarse de forma aislada. Se conecta directamente con otras normas, entre ellas:
- NIA 705 (Revisada): Opinión modificada en el informe emitido por un auditor independiente.
- NIA 706 (Revisada): Párrafos de énfasis y párrafos sobre otras cuestiones en el informe emitido por un auditor independiente.
- NIA 701: Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe emitido por un auditor independiente.
- NIA 570 (Revisada): Empresa en funcionamiento.
- NIA 260 (Revisada): Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad.
Por ello, comprender la NIA 700 no solo ayuda a leer un informe de auditoría, sino también a entender qué se evaluó, bajo qué criterios y con qué alcance.
Objetivo de la NIA 700
El objetivo de la norma es que el auditor:
- Se forme una opinión sobre los estados financieros basada en la evaluación de las conclusiones obtenidas de la evidencia de auditoría.
- Exprese claramente dicha opinión mediante un informe escrito que describa la base de esa opinión.
En términos simples, la NIA 700 obliga al auditor a pasar de la evidencia recogida durante todo el encargo a una conclusión profesional sustentada, redactada bajo una estructura uniforme y comprensible para los usuarios.
¿Cuándo puede emitirse una opinión no modificada?
La NIA 700 regula principalmente los casos en los que el auditor concluye que los estados financieros han sido preparados, en todos los aspectos materiales, de conformidad con el marco de información financiera aplicable.
Es decir, procede una opinión no modificada cuando:
- Existe evidencia de auditoría suficiente y adecuada.
- Los errores identificados, si los hubiera, no son materiales o ya fueron corregidos.
- Las políticas contables son adecuadas y consistentes con el marco aplicable.
- Las estimaciones contables son razonables.
- La presentación y revelación de la información financiera es adecuada.
Por ejemplo, si una empresa peruana del sector comercial presenta sus estados financieros bajo NIIF y el auditor verifica que sus inventarios, cuentas por cobrar, ingresos, tributos y revelaciones están razonablemente presentados, podrá emitir una opinión limpia o no modificada.
Estructura actual del informe de auditoría según la NIA 700
Uno de los mayores aportes de la NIA 700 es la estandarización del informe. La estructura actual busca mejorar la transparencia y la utilidad del dictamen para inversionistas, bancos, SUNAT, cooperantes y órganos de gobierno.
1. Título del informe
El informe debe incluir un título que indique claramente que se trata del informe de un auditor independiente. Esto refuerza la imparcialidad del profesional y la confianza del usuario.
Un ejemplo común es: “Informe del Auditor Independiente”.
2. Destinatario
El informe debe dirigirse a quien corresponda según las circunstancias del encargo. En el Perú, suele dirigirse a:
- La Junta General de Accionistas.
- El Directorio.
- La Asamblea General de Asociados.
- El Consejo Directivo de una ONG.
- Un cooperante internacional, si así lo establece el contrato.
3. Opinión
La sección de Opinión se presenta al inicio del informe, lo cual es un cambio importante en la estructura moderna. Allí el auditor identifica:
- La entidad auditada.
- Los estados financieros auditados.
- El período cubierto.
- La conclusión sobre si los estados financieros presentan razonablemente, en todos los aspectos materiales, la situación financiera y resultados de la entidad.
Esta opinión puede redactarse usando expresiones como:
“En nuestra opinión, los estados financieros adjuntos presentan razonablemente, en todos los aspectos materiales…”
Si el marco es de imagen fiel, la opinión se refiere a si los estados financieros presentan razonablemente. Si el marco es de cumplimiento, la redacción puede variar.
4. Fundamento de la opinión
Luego se incluye la sección Fundamento de la opinión, donde el auditor declara que:
- La auditoría se realizó de conformidad con las NIAs.
- Es independiente de la entidad, de acuerdo con los requerimientos de ética aplicables.
- Ha cumplido las demás responsabilidades éticas.
- Considera que la evidencia obtenida es suficiente y adecuada para sustentar su opinión.
Esta sección es fundamental porque conecta la conclusión con el trabajo realizado. No basta con opinar; hay que indicar sobre qué base profesional se opina.
5. Empresa en funcionamiento
Cuando corresponde, el informe debe abordar las responsabilidades vinculadas con la hipótesis de negocio en marcha, en línea con la NIA 570 (Revisada): Empresa en funcionamiento.
Si no existe incertidumbre material relacionada con empresa en funcionamiento, la referencia puede mantenerse dentro de las responsabilidades del auditor y de la administración. Si existe una incertidumbre material adecuadamente revelada, el auditor deberá considerar el tratamiento exigido por la NIA 570. Si la revelación es inadecuada, podría requerirse una modificación bajo la NIA 705 (Revisada).
6. Cuestiones clave de la auditoría
En auditorías de entidades cotizadas, y en otros casos cuando sea requerido o decidido por el auditor, se incorpora la sección de Cuestiones clave de la auditoría conforme a la NIA 701: Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe emitido por un auditor independiente.
En el Perú, aunque muchas entidades no cotizan en bolsa, esta práctica también se observa en auditorías de grupos empresariales, subsidiarias de multinacionales o entidades con altos estándares de gobierno corporativo.
7. Responsabilidades de la dirección sobre los estados financieros
La NIA 700 exige describir que la dirección es responsable de:
- La preparación de los estados financieros de conformidad con el marco aplicable.
- El control interno que considere necesario para permitir la preparación de estados financieros libres de incorrección material, debida a fraude o error.
- La evaluación de la capacidad de la entidad para continuar como empresa en funcionamiento.
En entidades peruanas, esto implica que la gerencia no puede trasladar al auditor la responsabilidad por la contabilidad, por la documentación de sustento o por la evaluación de contingencias tributarias y laborales.
8. Responsabilidades del auditor sobre la auditoría de los estados financieros
Esta es una de las secciones más extensas. Allí se resume que el objetivo del auditor es obtener una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error, y emitir un informe que contenga su opinión.
También se explica que el auditor:
- Identifica y valora riesgos de incorrección material.
- Diseña y aplica procedimientos de auditoría.
- Obtiene conocimiento del control interno relevante.
- Evalúa políticas contables, estimaciones y revelaciones.
- Concluye sobre la adecuación del uso de la base contable de empresa en funcionamiento.
- Evalúa la presentación general de los estados financieros.
Esta sección ayuda a reducir una confusión muy común en el mercado peruano: creer que el auditor “garantiza” la exactitud absoluta de la información. En realidad, la auditoría proporciona seguridad razonable, no absoluta.
9. Otras responsabilidades de información
Cuando existan requerimientos legales o regulatorios adicionales, el informe puede incluir una sección separada sobre otras responsabilidades. Esto puede ocurrir, por ejemplo, en sectores regulados o en encargos especiales solicitados por financiadores.
10. Nombre del socio del encargo, firma, dirección y fecha
Finalmente, el informe debe contener:
- La firma del auditor o de la firma de auditoría.
- El nombre del socio del encargo, cuando corresponda.
- La dirección de la firma.
- La fecha del informe.
La fecha es especialmente importante porque indica hasta cuándo el auditor obtuvo evidencia suficiente y adecuada. No debe fecharse el informe antes de que los estados financieros hayan sido preparados y aprobados por quienes tienen la responsabilidad correspondiente.
Tabla comparativa: estructura tradicional vs. estructura actual de la NIA 700
| Elemento | Estructura tradicional | Estructura actual |
|---|---|---|
| Ubicación de la opinión | Generalmente al final del informe | Al inicio del informe |
| Fundamento de la opinión | Menor énfasis descriptivo | Sección separada y obligatoria |
| Cuestiones clave | No aplicaba en la versión antigua | Integración con NIA 701 cuando corresponde |
| Empresa en funcionamiento | Tratamiento menos visible | Mayor claridad e integración con NIA 570 (Revisada) |
| Responsabilidades de la dirección y del auditor | Más resumidas | Más detalladas y transparentes |
| Enfoque al usuario | Más técnico y lineal | Más informativo y orientado a la toma de decisiones |
Relación de la NIA 700 con otras normas de auditoría
La NIA 700 funciona como norma base, pero su aplicación práctica depende muchas veces de otras NIAs. Veamos las principales conexiones:
NIA 705 (Revisada): Opinión modificada en el informe emitido por un auditor independiente
Si el auditor concluye que existe una incorrección material o no puede obtener evidencia suficiente y adecuada, ya no aplica una opinión no modificada bajo la NIA 700 pura, sino que debe evaluar una opinión con salvedades, adversa o una abstención de opinión conforme a la NIA 705 (Revisada).
NIA 706 (Revisada): Párrafos de énfasis y párrafos sobre otras cuestiones en el informe emitido por un auditor independiente
Si el auditor necesita llamar la atención sobre un asunto adecuadamente presentado en los estados financieros, sin modificar la opinión, puede incluir un párrafo de énfasis. Si desea referirse a un asunto distinto que sea relevante para entender la auditoría, el informe o las responsabilidades del auditor, puede usar un párrafo sobre otras cuestiones.
NIA 701: Comunicación de las cuestiones clave de la auditoría en el informe emitido por un auditor independiente
Esta norma complementa a la NIA 700 al requerir que determinados asuntos de mayor significatividad en la auditoría se comuniquen en el dictamen. Esto ha elevado el valor informativo del informe para bancos, inversionistas y órganos de supervisión.
Aplicación práctica en el contexto peruano
En el Perú, el informe emitido bajo NIA 700 suele ser revisado por diversos usuarios con intereses distintos:
- Accionistas, para evaluar rentabilidad y control.
- Bancos, para sustentar líneas de crédito o reprogramaciones.
- SUNAT, como parte de revisiones documentarias o fiscalizaciones, aunque el dictamen no reemplaza el cumplimiento tributario.
- Cooperantes internacionales, en el caso de ONGs y proyectos financiados.
- Proveedores y socios comerciales, para medir solvencia.
Por ejemplo, una asociación sin fines de lucro en Lima que recibe fondos del exterior puede presentar estados financieros auditados con opinión no modificada. Ese informe, emitido bajo NIA 700, da confianza al cooperante sobre la razonabilidad de los saldos, pero no significa que no existan observaciones de control interno o recomendaciones de mejora administrativa.
Ejemplo práctico: empresa comercial peruana
Escenario
Una empresa distribuidora de productos de consumo masivo en Trujillo cierra el ejercicio con ventas por S/ 18,500,000. La gerencia prepara estados financieros bajo NIIF para PYMES y solicita auditoría externa para presentarlos a una entidad bancaria.
Trabajo del auditor
Durante la auditoría se revisan:
- Existencias en almacén y conciliación con kardex.
- Cuentas por cobrar comerciales.
- Reconocimiento de ingresos.
- Provisiones por cobranza dudosa.
- Contingencias tributarias por IGV e Impuesto a la Renta.
El auditor obtiene evidencia suficiente y adecuada, no detecta incorrecciones materiales y concluye que las revelaciones son razonables.
Resultado
Se emite un informe bajo la NIA 700 con opinión no modificada. El banco utiliza este dictamen como uno de los documentos de evaluación crediticia.
Este caso muestra cómo la NIA 700 no es un documento meramente formal, sino una herramienta concreta para facilitar decisiones financieras en el mercado peruano.
Ejemplo práctico: ONG con financiamiento internacional
Escenario
Una ONG en Arequipa ejecuta proyectos de nutrición infantil financiados por un cooperante europeo. Al cierre del año, presenta activos por S/ 3,200,000 y fondos restringidos sujetos a rendición.
Aspectos relevantes
El auditor evalúa:
- La adecuada clasificación de fondos restringidos y no restringidos.
- El reconocimiento de gastos por proyecto.
- La conciliación entre ejecución presupuestal y registros contables.
- El cumplimiento de revelaciones exigidas por el marco contable aplicable.
Si los estados financieros están razonablemente presentados, el informe se emitirá conforme a la NIA 700. No obstante, si existieran limitaciones serias en la documentación de gastos financiados, podría evaluarse una modificación conforme a la NIA 705 (Revisada).
Este ejemplo es muy frecuente en el sector no lucrativo peruano, donde la calidad del dictamen impacta directamente en la continuidad del financiamiento.
Aspectos legales y societarios a considerar en Perú
Aunque la NIA 700 es una norma técnica de auditoría, su aplicación se inserta en un marco legal peruano que conviene tener presente.
Por ejemplo, la Ley General de Sociedades, Ley N.° 26887, establece en su artículo 221 el contenido de la memoria e información financiera que se presenta a la junta obligatoria anual. Asimismo, el artículo 226 regula la aprobación de los estados financieros y la aplicación de utilidades. En determinadas entidades, el dictamen de auditoría forma parte de la documentación de soporte para dichos actos societarios.
En materia tributaria, debe recordarse que el informe de auditoría no sustituye las obligaciones formales y sustanciales frente a SUNAT previstas en el Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N.° 133-2013-EF, incluyendo lo dispuesto en la Norma VIII del Título Preliminar sobre interpretación de normas tributarias y en el artículo 87 sobre obligaciones de los administrados de facilitar las labores de fiscalización y determinación.
En otras palabras, una opinión limpia no impide que la administración tributaria revise reparos, sustento de costos o fehaciencia de operaciones.
Errores frecuentes al interpretar un informe bajo NIA 700
| Error frecuente | Corrección técnica |
|---|---|
| Creer que una opinión no modificada significa ausencia total de errores | La auditoría brinda seguridad razonable, no absoluta |
| Asumir que el auditor certifica la eficiencia de la gestión | La opinión se refiere a los estados financieros, no al desempeño gerencial |
| Pensar que el dictamen reemplaza una fiscalización tributaria | La SUNAT puede revisar de manera independiente el cumplimiento tributario |
| Confundir control interno adecuado con opinión limpia | Puede haber opinión no modificada aun cuando existan oportunidades de mejora en control interno |
| Suponer que el auditor preparó los estados financieros | La responsabilidad primaria es de la dirección de la entidad |
Buenas prácticas para gerencias y directorios antes de recibir el dictamen
Para que el proceso de auditoría concluya de manera ordenada bajo la NIA 700, recomendamos a las entidades peruanas:
- Cerrar la contabilidad oportunamente y con conciliaciones completas.
- Documentar estimaciones contables relevantes.
- Evaluar contingencias legales, laborales y tributarias.
- Revisar la consistencia de notas a los estados financieros.
- Formalizar la aprobación interna de los estados financieros.
- Mantener comunicación fluida con el auditor sobre hechos posteriores al cierre.
Estas acciones reducen retrasos, observaciones y riesgos de modificación de opinión.
Conclusión
La NIA 700: Formación de la opinión y emisión del informe de auditoría sobre los estados financieros constituye la base técnica para transformar el trabajo de auditoría en una conclusión formal, clara y útil para los usuarios. Su estructura actual ha mejorado la transparencia del dictamen, al colocar la opinión al inicio, explicar su fundamento, detallar responsabilidades y articularse con normas como la NIA 705 (Revisada), NIA 706 (Revisada), NIA 701 y NIA 570 (Revisada).
En el contexto peruano, entender esta norma permite a empresas, ONGs, directorios, bancos y cooperantes interpretar correctamente el alcance del informe del auditor, evitando falsas expectativas y aprovechando mejor su valor para la toma de decisiones.
Si su organización necesita asesoría sobre auditoría financiera, emisión de dictámenes, aplicación de NIAs o revisión de estados financieros, puede escribirnos a auditor@carloslingan.pe.
Carlos Lingan & Asociados S.C. • Charlie Lingán (Auditor)
Firma peruana de auditoría financiera, asesoría tributaria SUNAT, NIIF/NIAs y auditoría de ONGs fundada en 1978 (+45 años de trayectoria).


