Modelo de Memorando de Planificación de Auditoría (MPA - NIA 300): estructura completa y contenido
Conozca cómo elaborar un Memorando de Planificación de Auditoría (MPA) bajo la NIA 300, su estructura completa, contenido mínimo, ejemplos prácticos y recomendaciones aplicables a empresas y ONGs en Perú.

¿Qué es el Memorando de Planificación de Auditoría (MPA)?
El Memorando de Planificación de Auditoría (MPA) es un documento clave dentro del proceso de auditoría financiera. Su finalidad es dejar evidencia formal de cómo el auditor ha planificado el trabajo, cuáles son los riesgos identificados, qué estrategia general aplicará y cómo se desarrollarán los procedimientos para obtener evidencia suficiente y adecuada.
En términos prácticos, el MPA funciona como una hoja de ruta de la auditoría. No se trata de un formato meramente administrativo, sino de un documento técnico que conecta el conocimiento del negocio, la evaluación de riesgos, la materialidad, los recursos del equipo y el programa de trabajo.
Para firmas de auditoría, empresas, cooperativas, fundaciones y ONGs en Perú, contar con un MPA bien estructurado no solo mejora la calidad del encargo, sino que también fortalece la supervisión, la trazabilidad y el cumplimiento de las Normas Internacionales de Auditoría.
Base normativa del MPA: NIA 300 y normas relacionadas
La principal referencia para la elaboración del MPA es la NIA 300 - Planificación de la auditoría de estados financieros. Esta norma establece que el auditor debe planificar la auditoría para que el encargo se realice de manera eficaz. La planificación implica definir una estrategia global y desarrollar un plan de auditoría apropiado.
Sin embargo, en la práctica, el Memorando de Planificación también se nutre de otras normas complementarias, entre ellas:
| Norma | Nombre oficial | Aplicación en el MPA |
|---|---|---|
| NIA 300 | Planificación de la auditoría de estados financieros | Define la estrategia global y el plan de auditoría. |
| NIA 315 | Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material mediante el conocimiento de la entidad y de su entorno | Permite identificar riesgos del negocio, del control interno y de los estados financieros. |
| NIA 320 | Importancia relativa o materialidad en la planificación y ejecución de la auditoría | Establece la materialidad global y de ejecución. |
| NIA 330 | Respuestas del auditor a los riesgos valorados | Vincula los riesgos identificados con procedimientos de auditoría específicos. |
| NIA 240 | Responsabilidades del auditor en la auditoría de estados financieros con respecto al fraude | Exige considerar riesgos de fraude desde la etapa de planificación. |
| NIA 260 | Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad | Ayuda a definir comunicaciones previstas con directorio, consejo o asamblea. |
| NIA 265 | Comunicación de las deficiencias en el control interno a los responsables del gobierno y a la dirección de la entidad | Orienta la evaluación preliminar del control interno. |
En el contexto peruano, el MPA también debe considerar el marco contable aplicable, como las NIIF completas, la NIIF para las PYMES o políticas contables particulares del sector no lucrativo, así como obligaciones legales y tributarias vigentes ante la SUNAT, la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) u otros reguladores, según corresponda.
¿Por qué es importante contar con un modelo de MPA?
Un modelo bien diseñado permite estandarizar la calidad del trabajo y asegurar que ningún aspecto crítico quede fuera de la planificación. Entre sus principales beneficios se encuentran:
- Ordena el enfoque de auditoría desde el inicio del encargo.
- Documenta el juicio profesional del auditor.
- Facilita la supervisión del socio, gerente o jefe de comisión.
- Conecta riesgos, materialidad y procedimientos.
- Mejora la eficiencia en la ejecución del trabajo de campo.
- Sirve como evidencia en revisiones de control de calidad o inspecciones.
Por ejemplo, si una ONG en Lima recibe fondos del exterior por S/ 2,500,000 y ejecuta proyectos en varias regiones del país, un MPA adecuado permitirá identificar desde la planificación riesgos como restricciones de uso de fondos, rendiciones incompletas, gastos sin sustento suficiente o diferencias entre registros contables y reportes al cooperante.
Estructura completa de un Memorando de Planificación de Auditoría
Aunque cada firma puede adaptar su formato, un modelo de MPA robusto debería incluir, como mínimo, los siguientes apartados:
1. Datos generales del encargo
Esta sección identifica formalmente el trabajo de auditoría. Debe incluir:
- Nombre de la entidad auditada.
- Periodo sujeto a auditoría.
- Tipo de encargo: auditoría financiera, auditoría de propósito especial, auditoría de donaciones, etc.
- Marco de información financiera aplicable.
- Fecha de elaboración del memorando.
- Integrantes del equipo de auditoría.
- Socio responsable y revisor de control de calidad, cuando corresponda.
Este punto parece básico, pero es esencial para evitar confusiones, especialmente cuando una firma atiende varias empresas de un mismo grupo económico o varias sedes de una misma asociación civil.
2. Antecedentes y conocimiento de la entidad
Aquí se resume la comprensión del negocio y del entorno de la entidad, conforme a la NIA 315 - Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material mediante el conocimiento de la entidad y de su entorno.
El contenido suele incluir:
- Actividad principal.
- Estructura legal y organizacional.
- Fuentes de ingresos.
- Ubicación geográfica de operaciones.
- Principales procesos del negocio.
- Sistemas contables y tecnológicos utilizados.
- Cambios relevantes respecto del periodo anterior.
Ejemplo peruano: una empresa comercializadora de insumos agrícolas en Trujillo puede haber incrementado sus ventas a crédito en campañas estacionales. Ese cambio modifica el riesgo en cuentas por cobrar, estimación de incobrables y corte de ingresos.
3. Objetivo y alcance de la auditoría
En esta parte se deja claro qué busca el encargo y hasta dónde llegará el trabajo. Debe precisarse:
- Objetivo de emitir una opinión sobre los estados financieros.
- Estados financieros sujetos a examen.
- Periodo cubierto.
- Limitaciones conocidas del alcance, si existieran.
- Uso previsto del informe, cuando aplique.
Esto es especialmente importante en auditorías de ONGs, donde además de los estados financieros pueden requerirse informes sobre ejecución presupuestal, uso de fondos restringidos o cumplimiento de convenios.
4. Marco normativo y regulatorio aplicable
El MPA debe identificar las normas contables, societarias, tributarias y sectoriales relevantes. En Perú, según el tipo de entidad, pueden considerarse:
- Ley General de Sociedades - Ley N.° 26887, por ejemplo el artículo 221, que regula la preparación de estados financieros y la memoria anual.
- Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N.° 133-2013-EF, en aspectos vinculados a libros, registros y fiscalización.
- Ley del Impuesto a la Renta, TUO aprobado por Decreto Supremo N.° 179-2004-EF, para identificar contingencias tributarias que puedan impactar provisiones o revelaciones.
- Normativa de SUNAT sobre comprobantes de pago, detracciones, percepciones o retenciones, según el sector.
- Regulación específica de cooperantes, ministerios, SBS, SMV o APCI, si fuera aplicable.
Este apartado ayuda a que la auditoría no se limite a un análisis contable aislado, sino que incorpore el entorno legal que podría generar incorrecciones materiales.
5. Evaluación preliminar de riesgos
Esta es una de las secciones más importantes del MPA. Aquí se identifican los riesgos de incorrección material a nivel de estados financieros y a nivel de afirmaciones.
Normalmente se consideran:
- Riesgos del entorno económico.
- Riesgos propios del sector.
- Riesgos de fraude.
- Riesgos derivados de estimaciones contables.
- Riesgos asociados a partes relacionadas.
- Riesgos tecnológicos y de control interno.
| Área | Riesgo identificado | Posible impacto | Respuesta preliminar |
|---|---|---|---|
| Ingresos | Reconocimiento anticipado de ventas al cierre | Sobreestimación de ingresos y cuentas por cobrar | Pruebas de corte, confirmaciones y revisión documental |
| Inventarios | Diferencias entre stock físico y registros | Sobrevaloración de existencias | Asistencia a toma física y pruebas selectivas |
| Gastos de proyectos | Imputación de gastos no elegibles en ONG | Subestimación de observaciones del cooperante | Revisión de convenios, sustentos y trazabilidad del gasto |
| Tributos | Aplicación incorrecta de detracciones | Contingencias con SUNAT y provisiones omitidas | Revisión tributaria focalizada y conciliaciones |
6. Determinación de materialidad
La materialidad debe definirse conforme a la NIA 320 - Importancia relativa o materialidad en la planificación y ejecución de la auditoría. El MPA debe documentar:
- Base utilizada para calcular la materialidad.
- Materialidad para los estados financieros en su conjunto.
- Materialidad de ejecución.
- Umbral para acumular diferencias no corregidas.
Ejemplo práctico: si una empresa de servicios en Arequipa presenta ingresos anuales por S/ 18,000,000, el auditor podría usar como referencia un porcentaje sobre ingresos o utilidad antes de impuestos, según el juicio profesional y la estabilidad del negocio. Si la utilidad es muy volátil, podría ser más razonable usar ingresos o activos totales como base.
Lo importante es que la decisión quede debidamente sustentada en el MPA.
7. Estrategia global de auditoría
La NIA 300 - Planificación de la auditoría de estados financieros exige definir una estrategia global que establezca el alcance, el momento de realización y la dirección de la auditoría. En el MPA, esta sección suele incluir:
- Enfoque de auditoría: controles, sustantivo o combinado.
- Áreas significativas.
- Componentes o sedes a visitar.
- Necesidad de expertos o especialistas.
- Uso de confirmaciones externas.
- Cronograma general del trabajo.
Por ejemplo, en una empresa constructora peruana con obras en ejecución, la estrategia puede requerir visitas a proyectos, revisión de valorizaciones, análisis de provisiones por pérdidas esperadas y participación de especialistas para evaluar avances físicos.
8. Plan de auditoría por áreas
Luego de la estrategia global, el MPA puede resumir el enfoque específico por rubro o proceso. No reemplaza al programa de auditoría detallado, pero sí presenta una visión ejecutiva de los procedimientos previstos.
Las áreas que normalmente se desarrollan son:
- Efectivo y equivalentes de efectivo.
- Cuentas por cobrar comerciales.
- Inventarios.
- Propiedad, planta y equipo.
- Cuentas por pagar y provisiones.
- Ingresos y gastos.
- Patrimonio.
- Tributos.
- Partes relacionadas.
- Hechos posteriores.
9. Evaluación del control interno
El MPA debe incluir una apreciación preliminar del sistema de control interno, especialmente en los ciclos significativos. Esto se vincula con la NIA 315 y con la NIA 265 - Comunicación de las deficiencias en el control interno a los responsables del gobierno y a la dirección de la entidad.
Se recomienda documentar:
- Ambiente de control.
- Segregación de funciones.
- Controles clave identificados.
- Debilidades preliminares.
- Impacto esperado en el enfoque de auditoría.
Ejemplo práctico: en una asociación sin fines de lucro pequeña, es común que la misma persona registre operaciones, efectúe pagos y archive sustentos. Esa falta de segregación incrementa el riesgo y normalmente obliga a aplicar más pruebas sustantivas.
10. Riesgo de fraude y consideraciones éticas
Conforme a la NIA 240 - Responsabilidades del auditor en la auditoría de estados financieros con respecto al fraude, el MPA debe documentar la discusión del equipo sobre posibles riesgos de fraude, incluyendo:
- Incentivos o presiones para manipular resultados.
- Oportunidades derivadas de controles débiles.
- Actitudes o racionalizaciones observadas.
- Riesgo de elusión de controles por la gerencia.
Asimismo, deben registrarse aspectos de independencia, conflictos de interés y salvaguardas aplicadas por la firma.
11. Recursos, equipo y cronograma
Una planificación efectiva también requiere definir quién hará qué y en qué fechas. El MPA debe precisar:
- Composición del equipo.
- Horas presupuestadas.
- Fechas de trabajo preliminar y final.
- Fechas de reuniones con gerencia y gobierno corporativo.
- Fecha estimada de emisión del informe.
Esto es clave en Perú durante campañas de cierre anual, donde varias auditorías coinciden entre enero y marzo y la disponibilidad del personal puede afectar la oportunidad del servicio.
12. Coordinación con la gerencia y requerimientos de información
El MPA debe indicar qué información se solicitará a la entidad y en qué plazo. Por ejemplo:
- Balanza de comprobación final.
- Estados financieros y notas.
- Conciliaciones bancarias.
- Análisis de cuentas por cobrar y pagar.
- Inventarios valorizados.
- Contratos relevantes.
- Actas de directorio o asamblea.
- Declaraciones tributarias y fiscalizaciones en curso.
Una lista clara reduce retrasos y mejora la eficiencia del trabajo de campo.
Modelo resumido de estructura del MPA
| Sección | Contenido mínimo |
|---|---|
| 1. Datos generales | Entidad, periodo, equipo, fecha, tipo de encargo |
| 2. Conocimiento de la entidad | Actividad, entorno, procesos, cambios relevantes |
| 3. Objetivo y alcance | Estados financieros examinados, limitaciones, uso del informe |
| 4. Marco normativo | NIIF, leyes peruanas, regulación sectorial y tributaria |
| 5. Riesgos identificados | Riesgos financieros, operativos, de fraude y cumplimiento |
| 6. Materialidad | Base de cálculo, materialidad global y de ejecución |
| 7. Estrategia global | Enfoque, sedes, especialistas, oportunidad del trabajo |
| 8. Plan por áreas | Rubros significativos y procedimientos previstos |
| 9. Control interno | Controles clave y debilidades preliminares |
| 10. Fraude y ética | Factores de riesgo, independencia y salvaguardas |
| 11. Recursos y cronograma | Equipo, horas, hitos y fecha de informe |
| 12. Requerimientos de información | Documentación a solicitar a la entidad |
Ejemplo práctico: MPA para una ONG en Perú
Supongamos una ONG con sede en Lima que ejecuta programas de nutrición infantil en Cajamarca y Ayacucho, financiados por cooperantes internacionales. Durante el ejercicio administró fondos por S/ 3,800,000.
En el MPA podrían identificarse los siguientes puntos:
- Riesgo de ingresos: fondos reconocidos sin verificar condiciones del convenio.
- Riesgo de gastos: desembolsos sustentados con recibos no válidos o fuera del periodo del proyecto.
- Riesgo de control interno: rendiciones descentralizadas con revisión limitada.
- Riesgo de cumplimiento: diferencias entre reportes financieros al cooperante y contabilidad general.
La estrategia de auditoría podría incluir visitas selectivas a sedes regionales, validación de gastos contra convenios, revisión de transferencias bancarias y conciliación entre reportes narrativos y financieros.
Este ejemplo demuestra que el MPA no debe ser genérico. Debe adaptarse a la realidad operativa de cada entidad.
Errores frecuentes al elaborar un MPA
En la práctica profesional, algunos errores comunes son:
- Usar formatos estándar sin personalizar.
- No actualizar riesgos del periodo actual.
- Definir materialidad sin sustento claro.
- No vincular riesgos con procedimientos de auditoría.
- Omitir consideraciones tributarias relevantes.
- No documentar cambios en la estrategia durante la auditoría.
Por ejemplo, si una empresa peruana tuvo una fiscalización de SUNAT por IGV e Impuesto a la Renta, y ese hecho no aparece en el MPA, podría omitirse una contingencia importante que requiera provisión o revelación en los estados financieros.
Buenas prácticas para un MPA sólido y útil
- Personalice el documento según el sector y tamaño de la entidad.
- Integre información financiera y tributaria desde la planificación.
- Use matrices de riesgos para vincular hallazgos con respuestas de auditoría.
- Revise periodos anteriores, pero sin copiar conclusiones sin análisis actualizado.
- Documente juicios clave, especialmente en materialidad y áreas significativas.
- Actualice el MPA si surgen hechos nuevos durante el trabajo.
En firmas que auditan empresas familiares, MYPES, asociaciones y ONGs, estas prácticas ayudan a elevar la calidad del servicio y a emitir opiniones mejor sustentadas.
Conclusión
El Memorando de Planificación de Auditoría (MPA) es mucho más que un requisito documental. Es la base técnica que orienta toda la auditoría y permite al equipo trabajar con un enfoque claro, eficiente y alineado con la NIA 300 - Planificación de la auditoría de estados financieros y normas relacionadas.
Un MPA bien elaborado debe incluir conocimiento de la entidad, evaluación de riesgos, materialidad, estrategia global, plan por áreas, control interno, consideraciones de fraude, cronograma y requerimientos de información. Además, en el contexto peruano, resulta indispensable incorporar aspectos tributarios, societarios y regulatorios que puedan impactar los estados financieros.
Si su empresa, ONG o institución necesita fortalecer su proceso de auditoría o implementar modelos de planificación más robustos, en Carlos Lingan & Asociados S.C. podemos ayudarle. Para consultas especializadas, escríbanos a auditor@carloslingan.pe.
Carlos Lingan & Asociados S.C. • Charlie Lingán (Auditor)
Firma peruana de auditoría financiera, asesoría tributaria SUNAT, NIIF/NIAs y auditoría de ONGs fundada en 1978 (+45 años de trayectoria).


